К чему кому чего чего?

Уважаемые господа! Конфликтная комиссия Livejournal заблокировала одну из записей этого блога. По причине "вторжения в частную жизнь", выразившейся в публикации фамилии и имени одного знаменитого петербургского сексота. В ответ на вопросы, меня отсылают к пункту их руководства, который предполагает, что публикация имени и фамилии любого частного лица является оным вторжением, ибо по ним его можно идентифицировать.

У меня было желание поразвлечься и потребовать от конфликтной комиссии удаление упоминаний меня из целой кучи всяких кремлядских говноблогов, вроде "фимыпсихопата" и других, но мне совершенно жаль на это времени. Нету у меня оного времени. Читайте меня, если кому охота - на фейсбуке.

А этот блог закрыт в его текущем состоянии. Это не означает, что я не буду его использовать. Здесь отныне будут появляться тексты на совершенно отвлечённые темы. Мало ли что кого заинтересует. Доставка роз, секс-шопы, туры на Мальдивы...

Да, кстати, вот почитайте, материальчик свежий на сайте "Моего района": http://www.mr7.ru/articles/100495/

Ну вот, сходил вчера, посмотрел на это эпохальное творение Алексея Германа — «Трудно быть богом». Впечатления мои весьма недружелюбные, но не потому что фильм плохой, а потому что мне не нужны такие Стругацкие. Лучше бы это снимал Бондарчук, право слово. Не смотря на всю ругань и розовый танк, «Обитаемый остров» вышел у него хотя бы не особо скучным. А трёхчасовой шедевр Германа — он просто непроходимо скучен. Скучен для любого, кроме тонких ценителей артхауса и копрограйндкора, способных в куче дерьма на тарелке разглядеть великое искусство.
Средневековье у Германа не выглядит мрачным, там нет никакой мрачности. Там просто нет такого цвета — мрачного. Это серый хаос, в котором короля трудно отличить от раба, оба мелко суетятся и что-то лопочут. Всё наполнено непрерывным шевелением, всё течёт, извивается и флюкает. Особенно удачно режиссёру удалось шевеление крови, вместе с обломками костей и мозгов, с хлюпаньем вылезающей из пробитого арбалетным болтом затылка Киры.
Вот что об этом Ярмольник рассказывает:
«Герман хотел, чтобы стрела именно так вошла в затылок и чтобы именно так пульсировала кровь. Четыре или пять месяцев мы на это потратили, какие только специалисты к нам не приезжали!..»
И это, наверное, единственный кадр в фильме, который действительно заставил меня немного вздрогнуть и подумать — надо было всё-таки взять попкорн.
А теперь слово Борису Натановичу...

«Не надо иллюзий. Не надо надежд на светлое
будущее. Нами управляют жлобы и враги культуры. Они никогда не будут с нами.
Они всегда будут против нас. Они никогда не позволят нам говорить то, что мы
считаем правильным, потому что они считают правильным нечто совсем иное. И
если для нас коммунизм — это мир свободы и творчества, то для них это
общество, где население немедленно и с наслаждением исполняет все
предписания партии и правительства.
Осознание этих простых, но далеко для нас не очевидных тогда истин было
мучительно, как всякое осознание истины, но и благотворно в то же время.
Новые идеи появились и настоятельно потребовали своего немедленного
воплощения. Вся задуманная нами «веселая, мушкетерская» история стала
смотреться совсем в новом свете, и БН не потребовалось долгих речей, чтобы
убедить АН в необходимости существенной идейной коррекции «Наблюдателя».
Время «легкомысленных вещей», время «шпаг и кардиналов», видимо,
закончилось. А может быть, просто еще не наступило. Мушкетерский роман
должен был, обязан был стать романом о судьбе интеллигенции, погруженной в
сумерки Средневековья.»

Нет у Германа никакой нафиг интеллигенции в сумерках средневековья с какой-то там судьбой. В этом, пожалуй, основной пафос фильма. Книгочеи — тупые алкаши в депрессии. Земляне — тупые алкаши в депрессии. После серых приходят чёрные. За чёрными приходит Румата. Никакой разницы между серыми и чёрными у Германа нет, поэтому совершенно непонятно, к чему сказана эта фраза. У чёрных, серых и у золочёных, у беркутовцев и майдановцев, кишки одинаково булькают, если ткнуть туда острой железкой.
Никакой особой разницы нет не только в уровне невнятности между рабами и королевскими придворными. Они живут в одной реальности и не могут друг от друга уединиться, провести между собой какие-то границы. Единственный способ отличить — у дворян есть шпоры, рабы ходят в колодках на шее, а у ремесленников нет ни того, ни другого. А живут они все в одном и том же сплошном беспросветном дерьме.
У Стругацких «сумерки Средневековья» — штука временная. С ними можно и нужно бороться, пусть это и трудно. Где-то эти сумерки посветлее, где-то потемнее. Есть серые и чёрные. У Германа сумерки вечны. Мы все тут суетимся, флюкаем и обязательно умрём. Возможно, нас всех убьёт какой-нибудь свихнувшийся миротворец в ходе выполнения своей важной миссии.
Ну вот мне не нужен такой Арканар, в котором даже серых не видно на фоне серости. В Арканаре Стругацких после того, как Румата говорит, что он не может просто оставить всё как есть, ибо сердце его полно жалости, Кира глядит на него «с ужасом и надеждой». А в Арканаре Германа без особого ужаса и без какой-либо надежды лужа флюкает. Это фильм, который грубо макает в дерьмо тех, кто его ждал, надеялся и верил. Забавно, что некоторые даже после просмотра стараются разглядеть в дерьме конфетку.

Нацики и прочие любители кровищи, разумеется, дружно осудили Немцова за этот текст.



Глобально я с Немцовым согласен. Но вот тезис о том, что "Власть Путина не стоит жизни ни одного из наших сторонников и соратников" - я отвергаю. Она стоит нам жизней наших сторонников и соратников каждый день и каждый час, пока эта власть в нашей стране. И мирный протест - он отнюдь не означает, что Вы, Борис Ефимович, уйдёте с площади живым, целым и невредимым. ( Collapse )

Мне давно надо было бы написать такие мемуары, но как-то лень было, руки всё не доходили. Запрос на интервью для «Политического Петербурга» - неплохой повод всё-таки заставить себя погрузиться в эти пять лет и достать оттуда всё самое важное.

Я начал активно участвовать в политической жизни в 2007 году — когда на выборах в ЗакС сняли партию «Яблоко», я понял, что голосования на выборах больше недостаточно, чтобы как-то влиять на будущее нашей страны. Движение «Солидарность» появилось в конце 2008 года, примерно в то время, когда волна «Маршей несогласных» полностью спала и тотальная апатия овладевала активистами оных маршей. В октябре я познакомился с парой активисток «Обороны» - Машей Говоровой и Дашей Костроминой — я пришёл в Парк Победы поснимать их пикет против призыва, их задержали, а я стал свидетелем в суде.

И вот Маша-то и позвонила мне с предложением поучаствовать в организации нового политического движения. Туда попадали по спискам от разных организаций, я был в списке «Обороны». Начиналось это всё как объединение нескольких политических групп. ОГФ Гарри Каспарова, не пошедшие в «Правое дело» активисты «Союза правых сил», представители РНДС Михаила Касьянова и РПР Владимира Рыжкова, «Обороны», а также самые оппозиционно настроенные активисты партии «Яблоко». В Петербурге последняя группа была весьма значительной, на собрании присутствовал даже Борис Вишневский, который набрал больше всех голосов в качестве делегата на федеральный съезд. Он, впрочем, посоветовался с федеральным руководством партии и от участия в дальнейшей деятельности отказался. Большая часть тех, кто не посоветовался, была постепенно из «Яблока» выдавлена. Также присутствовали в зале «Красного треугольника» люди из градозащитных организаций и регионалисты-ингерманландцы.
( Collapse )

Посетили вчера с ознакомительным визитом спецприёмник и изолятор временного содержания на Захарьевской.



А. Ф. Кони, посетивший это заведение на сотню с лишним лет раньше в качестве прокурора Петербургского окружного суда, отмечал, что ответственные за постройку лица, заботясь о том, "чтобы по внешности это здание не слишком походило на тюрьму, заказывали для этого очень дорогостоящие рамы итальянских окон, выходящих на Захарьевскую, - забывая в то же время устроить в воздвигаемом здании квасоварню и прачечную". (А. Ф. Кони, На жизненном пути, СПб, 1912, т. 1, с. 184.)

Начали мы со спецприёмника - это место, где отбывают административный арест, то есть там люди не задерживаются более, чем на 15 суток. Это вообще курорт, ребята! Камеры на двоих, в каждой камере "удобство" за небольшой загородкой - как официально называется это вокзально-тюремное приспособление в виде этакого постамента? Там же раковина с холодной и горячей водой. Несколько этажей таких камер в толстенных стенах. Внутри всё сделано по лучшим американским образцам девятнадцатого века - толстенные стены камер, двери из которых выходят в один узкий и высокий, на несколько этажей, зал, по борту которого - металлические коридоры и лестницы.
( Collapse )

Сегодня, вернее, уже вчера, я сообщил политсовету петербургского отделения "Солидарности" о своём выходе из участников движения. Это связано с тем, что я не вижу для себя смысла в продолжении оного участия. Остаётся всего несколько месяцев до муниципальных выборов и в этот момент даже два вечера в месяц - это весьма приличный ресурс, которым надо распорядиться более грамотно, чем посещать заседания политсовета. Кто-то скажет - ну так надо организовывать участников движения, чтобы они приняли участие в этих муниципальных выборах! Знаете, это похоже на вопрос о том, как замотивировать себя на достижения. Да никак, оставайтесь в жопе. Я в прошлые годы несколько раз обращался к участникам движения с предложениями, прямо относящимися к работе на муниципальном уровне, не получил практически никаких откликов. Год назад сообщил, что буду работать по Фрунзенскому району и прошу тех, кто живёт там, связаться со мной. Никто не связался.

Кроме того, политсовет петербургского отделения ещё на первом июньском заседании принял решение о том, что мои действия делают практически невозможным дальнейшую совместную работу большинства членов политсовета со мной (за очередную мелкую подлость я их на страничке вконтакте мразями обозвал). К тому моменту мне уже было понятно, что я и не хочу заниматься какой-либо совместной работой с большинством членов политсовета (иначе бы я так не стал действовать). Растянувшаяся на много месяцев мыльная опера, в которой это же по сути "большинство", контролирующее петербургское отделение РПР-Парнас не принимало в партию всех, кто мог им составить конкуренцию своей активной работой, ещё раз подтвердила такую невозможность. В конце концов они уступили и покинули партию. Вот и я хочу уже с ними расстаться. Ибо тратить своё время на какую-то мышиную возню в виде борьбы за власть в карликовом движении сейчас совершенно невозможно, а участие в их правильных и нужных акциях требует от меня сил и времени. Вот они будут читать 12 декабря конституцию. Очень правильное и нужное дело - почитать конституцию своей страны. Но как-то вот не тянет.

Да и все те люди, ориентируясь на которых, я и пошёл в движение "Солидарность", давно его покинули или, как минимум, прекратили в нём активную работу, занявшись вещами более важными для них лично или для нашего общего будущего.

Вполне возможно, что после муниципальных выборов у меня вновь появится желание участвовать в городских политических движениях, посмотрим. А пока я попросил перевести меня в реестр сторонников, ибо моё отношение к программе движения никак не изменилось.

Итак, сегодня прошло собрание членов ОНК, на котором поприсутствовало 13 человек. Кворума там с самого начала не ожидалось, да если бы и был, всё равно это бы уже не было первым заседанием (про пятницу пару слов я написал тут).
Собрание проходило в довольно помпезном зале уставного суда. Однако сразу сказали, что вот в те кресла, которые для судей, нам садиться нельзя. На мой взгляд, это было крайне четкое позиционирование события в символическом пространстве. На заседание приехала Мария Валерьевна Каннабих. Дама серьёзная, говорила суровые слова о важности нашей миссии и о том, что действовать нам всё труднее.
Пару слов о ситуации сказал Юрий Михайлович Нестеров, которого попросили быть ведущим, потом о своей позиции сообщил Александр Шуршев и быстро убежал – у него бюджет муниципалитета. Мария Валерьевна спросила у нас, позволяем ли мы ему уйти. Мы позволили.
Наталия Леонидовна Евдокимова, которая членом ОНК не является (она член СПЧ), выступила с недоумением в адрес Каннабих, как вот так они проводят отбор в ОНК, что правозащитные организации удаляются, а какие-то непонятные остаются.
Николай Рыбаков выступил с тем же недоумением, после чего коллеги перешли к более насущным вопросам о том, что делать сейчас.
Я вышел и сообщил, что они в принципе могут делать всё, к чему лежит их душа, потому что новый регламент( Collapse )

Настало, наверное, время высказаться по поводу работы Общественной наблюдательной комиссии в Петербурге, мандат члена которой я получил вчера. В общем-то, комиссия сложилась из примерно четырех групп. Самая многочисленная - «группа Матуса» (Матус, Эсмедляев, Холодов и др.). Их еще можно назвать условными «силовиками» - они постоянные участники всех и всяческих общественных советов при всяческих структурах, представляют различные ветеранские и т.п. организации. Вторая по численности группа - «группа Шнитке», которую можно назвать «правозащитной» (Шнитке, Рыбаков, Нестеров и др.) - они представляют в основном старые правозащитные структуры вроде «Солдатских матерей», «Гражданского контроля» и т.п.

Третью группу, «группу Пантелеева» (Пантелеев, Агафонов, Малков и др.), сложно как-то обозвать одним словом. Назовем это «системнейшие либералы»... Сам Пантелеев, чтобы со мной встретиться, выписал мне пропуск в ЗакС в приемную депутата Милонова. Заодно я и с помощником Милонова познакомился, который тоже стал членом ОНК. Названия организаций тут самые мистические и многообещающие. Если не ошибаюсь, именно к этой группе принадлежит «Санкт-Петербургский свободный профсоюз охраны окружающей среды "Лукоморье Плюс" работников культуры и инвалидов творческих специальностей» - самое завораживающее название в этом созыве.

Представлена в ОНК и наша небольшая дружина, в основном из активистов «Наблюдателей Петербурга». Направления у нас от разных организаций, в первую очередь «помогающих».

Отдельно хочу заявить, что я не считаю какую-либо из этих групп злонамеренной, желающей помешать остальным работать, не желающей работать самим, желающей прислуживать всяким преступникам в погонах и т.п. Просто у всех своя мотивация и не самый позитивный опыт совместной работы. Дальнейшие события показали, что работать совместно будет несколько проблематично.

( Collapse )

• Пт, 17:48: Про два вчерашних приглашения на разные даты первого заседания ОНК я понял - это опытные товарищи Шнитке и Матус в .. http://t.co/7jVO4sq3hZ
• Пт, 19:07: "Правозащитник" Пантелеев повесил на стену рекламный плакат отряда спецназа Тайфун.
• Пт, 19:18: Похоже, не будет тут кворума. 15 человек, не считая меня. Ну или будет, но нескоро.
• Сб, 00:28: Количество людей, у которых я просил автограф, можно перечислить по пальцам одной руки. Только что на Гранях появил.. http://t.co/EqVjO8riDB

• Чт, 14:57: Вчера в общих чертах освоил knitr - это такой интересный пакет для R, который включает в себя язык разметки, легко .. http://t.co/UMYOXP9D6R
• Пт, 01:33: RT @SvobodaNaroda: В Петербурге более 30 человек заявили о выходе из партии РПР-Парнас http://t.co/Q6jPgouCZb
• Пт, 11:22: RT @oleg_kozyrev: 2013 - год экологии по-путински. Рекордное количество уголовных дел на экологов и экоактивистов
• Пт, 11:23: RT @oleg_kozyrev: И параллельно путинисты наклепали вагон псевдозеленых партий + выгнали активную часть экоактивистов из Яблока