Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

сопротивление

СПбГУ напоит "Путинкой" 12000 человек

СПбГУ напоит "Путинкой" 12000 человек. Это следует из объявленного конкурса на оказание услуг по проведению банкетов на общую сумму в 15 миллионов рублей: 
http://spbgunews.ru/2013/01/10/spbgu-napoit-putinkoj-dvenadcat-tysyach-chelovek/
Из включенного в конкурс меню становится ясно, что каждый из гостей хряпнет по 150 грамм, а литр божественного напитка стоит больше 1,5 тысяч рублей. Минералка тоже стоит немало - по 50 рублей за 0,33л.
сопротивление

Денёк

#СДнемРожденияВор У актива группы помощи задержанным в Петербурге сегодня насыщенный день.
Анна Дудникова общается с задержанными другороссами по телефону и пинает меня, чтобы я быстрее, ещё быстрее, ещё ещё быстрее кого-нибудь нашёл, кто бы им чем-нибудь помог
Дмитрий Негодин несёт задержанным другороссам пенки
Александра Барыкина несёт задержанным другороссам еду
Динар Идрисов пытается выяснить про задержанных другороссов, не соблаговолят ли они не отказываться от юридической помощи и что там за третий случайно задержанный
Ольга Щеглова собирает деньги в кубышку на акции у Соловецкого камня.
Наталья Сивохина тем временем лично осуществляет надзор за «контрольной эко-прогулкой» движения «Открытый берег», которые открывают кем-то незаконно закрытый берег где-то в лесах Ленинградской области.

Сегодня вообще насыщенный день. Что-то делали нацболы на Гостинке, их повязали. Что-то делали ребята на Исаакиевской, б.з. (без задержаний), Солидарность раздавали «Раба на галерах» на Невском (б.з.), ДемПет поминал Политковскую у камня (б.з.), «Открытый берег» открывал берега (б.з.) и наверняка ещё что-то было. А я сижу дома с насморком.


сопротивление

Коммунистам

А вот слабо вам встать у проходной с одиночными пикетами "Позор рабочим Кировского завода, отдавшим 94% голосов партии жуликов и воров"? Мне-то там всё равно не особо есть что ловить в плане сторонников. А это реальный и отличный способ довольно быстро набрать актив. 
сопротивление

Сколько стоит внедрение системы расчёта з/п в СПбГУ

Написал пост в блог новостей СПбГУ о том, что университет уже потратил 21 миллион рублей на внедрение ПО для расчёта заработной платы.

Может, среди читателей моего основного ЖЖ есть специалисты, которые могут дать компетентную оценку происходящему? Я просто совсем не в курсе рынка ERP.


сопротивление

Изменения во внутреннем мире

Вот странно — раньше я никогда не понимал, как можно тратить много денег на какой-то летний отдых. Тем более — копить весь год, чтобы летом на неделю-две доехать до моря и лежать там на берегу пузом вверх. Ведь на эти деньги можно купить столько всяких полезных вещей, сделать небольшой ремонт и т.п.

А сейчас вполне себе принимаю такой способ распоряжения личными финансами. До чего меня семейная жизнь-то доводит.

Договорились в этом году впервые начать делать накопления — откладывать каждый месяц по 4000 на летний отдых. А то с университетом никогда не узнаешь, будут какие-то деньги летом, или опять кукиш с маслом. Не говоря уже о поступлении средств из грантовых фондов. Мне до сих пор не пришли деньги от РГНФ за этот год. На следующий год решил ничего не подавать.


сопротивление

Координационный совет 12 января

Итак, как и обещал, пишу рассказ о том, что было вчера на координационном совете. Я слегка опоздал, но когда я пришёл, как раз успел поднять руку за утверждение повестки дня. Присутствовали все члены КС, кроме Скобова. Я думаю, что было бы неплохо на следующих выборах увеличить численность КС...

Первым вопросом повестки дня шло положение о региональном отделении и замечания по ней уважаемого московского соратника, который вполне здраво отметил, что пункт по поводу каких-то там рекомендаций при вступлении противоречит оргпринципам движения. Что-то там пообсуждали на эту тему, хотя я ещё на заседании предыдущего состава КС высказывался против всей этой лишней возни. Вроде бы там эту формулировку поменяли на что-то типа «вносится в списки по предложению члена КС или при личном присутствии на заседании». Что-то ещё там по мелочи редакторское поковыряли. Надо в следующий раз убедиться, что больше проблем нет и назначить его действующим (можно отдельно утвердить общим собранием, которое его приняло за основу поручив внести поправки и всё такое).

Вторым пунктом повестки дня утвердили финансовую комиссию петербургской «Солидарности» в составе меня, Сергея Кузина и Лены Ивановой, дали сами себе по этому поводу технические поручения. Это хорошо, потому что надо уже начинать более активно собирать деньги. На что деньги (на мой взгляд):

Read the rest of this entry »

Originally published at Volokhonsky. You can comment here or there.

сопротивление

Письмо профсоюзцев турецкому ректору...

Наш профсоюз «Универсант» продолжает радовать нас. На сей раз на сайте опубликованы аж два запроса к ректору. Первый из них даже более-менее осмыслен и касается того, что в связи с 285-летием университета как-то обделили сотрудников, не дали им «ведомственных и правительственных наград и почетных званий». Хотя мне, честно говоря, трудно себе представить кого-то, кому «награждение — особо значимое событие в жизни».

Второй запрос выглядит так:

ЗАПРОС ВТОРОЙ

Глубокоуважаемый Николай Михайлович!

В 2009 г. многие универсанты стали получать заработную плату через банк ВТБ. Это было связано с соответствующими решениями ректората и деканов факультетов. Вы неоднократно публично, в том числе на встрече с нашим профкомом, приводили свидетельства общей выгоды университета от подобных отношений с банком ВТБ (более низкие проценты при обслуживании карт, перечислении средств и т.д.). Однако, хотя предложения ВТБ не являются исключительными, рядовые универсанты в большей части далеки от этих финансовых исчислений. В практической жизни универсанты столкнулись с реальными проблемами: отсутствие банкоматов, выдача кредитных карт вместо зарплатных.

Однако, сегодня универсантов интересует другой вопрос. В средствах массовой информации постоянно муссируется тема о размерах гонораров независимых директоров банка ВТБ, одним из которых, по данным СМИ, с июля 2008 г. являетесь Вы — ректор университета. Называются цифры от 2,4 млн. долларов до 80 тыс. долларов по итогам года (или квартала). Суммы для научно-педагогических работников — запредельные. Во время борьбы руководства страны с коррупцией подобные совпадения: ректор назначен независимым директором банка и через тот же банк пошли университетские финансовые потоки — выглядят странными. Кроме того, часть универсантов сомневается в этичности действий руководства университета по переводу работников на обслуживание в банк ВТБ, где независимым директором является руководитель университета.

Просим Вас ответить нам, справедлива ли информация о Вашем участии в работе банка ВТБ и, если это правда, считаете ли Вы лично этичным оставаться независимым директором банка, в который, по Вашему решению, переведена существенная часть финансовых потоков руководимого Вами университета?

Чего ради ещё раз это спрашивать, я совершенно не понимаю. Более того, о своей работе в банке ВТБ ректор довольно подробно рассказывал на встрече с людьми, которые теперь пишут ему такой запрос. Что они думают, ректор ответит? «Да, я избирался на должность ректора ради того, чтобы перевести финансовые потоки в ВТБ»? Не знаю, как там уж на самом деле (мне трудно представить Николая Михайловича ангелом), но я могу с ходу сказать общий смысл ответа ректора на такого рода запросы — должность независимого директора позволяет ему получать для университета наиболее выгодные условия обслуживания. Возможно, это не вполне этично — пользоваться для этого положением независимого директора, но забота о благе универсантов, об увеличении их благосостояния — приоритет ректора.

Вообще предлагаю воспользоваться всем профсоюзам для подобных писем ректорам и прочим должностным лицам следующим шаблоном (немного не совсем цензурной лексики, большую часть я смягчил):


Ты — шайтан юридицкий, проклятого чёрта брат и товарищ, и самого Люцифера секретарь! Какой же ты к чёрту ректор, когда голою жопой ежа не убьёшь? Чёрт высирает, а твоё ректоратство пожирает. Не будешь ты, сукин ты сын, сотрудников профессорско-преподавательского состава под собой иметь, твоих проректоров злокозненных мы не боимся, землёй, водой и учёными книгами будем биться с тобой, дефолт твои активы!
Болонский ты прогибатель, старшего говночерпия действительный советник, свинарниками заведующий, воровского союза вице-президент, лилипутская подлиза, медвежий наставник, вэтэбэшный казнокрад, уставный неудачник, медицинский палач, книжный враг и всего света и под-света шут, а для нашего Бога — дурак, самого аспида внук и нашего профкома хрюк. Свинячья морда, лошадиная жопа, мясника собака, некрещёный лоб, твоим активам дефолт!
Вот так тебе профсоюзцы заявляют, никчёмный! Не годен ты и сортиры университетские в чистоте блюсти! Числа не знаем, ибо календаря не имеем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это люби сильно нас!
Подписали: Профсоюза атаман со всем собранием профсоюзным

Думаю, все узнали цитаты. А то пишут что-то такое непонятное по третьему кругу, ни оскорбить толком не могут, ни конструктивный диалог вести.

Оригинальная запись
сопротивление

Моторин, Бианки, Серавин, Сычёв. После WC. В смысле, World Crisis...

Был тут на прошлой неделе на презентации книжки коллег с кафедры политической психологии. Повторная презентация будет 12 июня.

Книжку я так и не удосужился прочитать, хотя вроде бы интересная — авторы пытаются в художественной форме передать некоторые сценарии развития ситуации с мировым финансовым кризисом. Авторы опираются на идею о неизбежности девальвации доллара. Дальнейшая суть сценариев расходится по двум основаниям — что станет источником этой девальвации (решение элиты США или нет) и какими средствами она будет произведена. Некоторые сценарии вызывают большое сомнение, но судя по всему моё мнение более-менее сходно с мнением авторов. Раз уж они сценарий «Остров Америка» на схеме обозначили как 1.1.1. (в тексте — 1.1.2. :-) )

Процитирую авторов.

Данный сценарий предполагает, что активизация «долларового пылесоса» может вызвать политическое сопротивление руководства крупных государств, которые заблокируют скупку активов. Что, в условиях неизбежной эмиссии доллара в итоге приведёт к гиперинфляции в США. В конечном итоге это позволит США решить внутренние проблемы, но приведёт к радикальному сокращению влияния на мировые события. К концу острой фазы кризиса, через 2−3 года США станут просто развитой страной с 300-миллионным населением, но без гигантской армии (из-за невозможности поддерживать колоссальные военные расходы) и без спекулятивной финансовой сферы.

Впрочем, это если принять на веру тезис о «долларовом пылесосе», который предполагает, что средства мировой экономики привлекаются в виде инвестиций в гособлигации США, а американцы тем временем вкладывают свои деньги вовсе не в них, а в скупку акций зарубежных предприятий. Честно говоря, не очень понимаю, как это должно получиться, что американцы вдруг окажутся умнее других. После такой конверсии происходит девальвация доллара.

Впрочем, девальвация доллара уже началась. Опять упал. Даже к рублю упал. А как рос, как рос... Или это просто коррекция того роста курса доллара к прочим валютам, который наблюдался всю осень и зиму?

Оригинальная запись
сопротивление

Мой отчёт о работе по маршу дем. солидарности

I. Финансы и реклама.
Спасибо огромное всем, кто откликнулся на призыв по сбору средств. В связи с тем, что на какие-то большие траты, типа закупки рекламы на «Эхе», я всё равно денег не собрал, а кампания в интернете шибко многого не требовала, то часть денег осталась и будет использована в следующий раз на аналогичные нужды! Если что — хватайте меня за руку и напоминайте, а то вдруг завтра выяснится, что я оборотень в футболке «Свободу МБХ»?

Итак, во-первых по финансам. Из-за моей дурацкой технической ошибки до меня не дошёл вовремя один платёж. Если вдруг ещё кто переводил деньги с терминала на вебмани, откликнитесь, пожалуйста! Они все застряли, но их можно выцарапать, если знать номер операции с чека... Могу сказать только, что через терминалы «Уникасса» других платежей не проходило, это я у оператора спросил. В общем, это был мой самый большой ляп.

В итоге за последний день до меня дошло ещё:

1) 500 рублей анонимно передал некто с нашего факультета
2) 2005 рублей 50 копеек — тот самый «зависший» платёж через терминал
3) 1000 рублей была перечислена мне на мобильный телефон.

Итого 3505 рублей и 50 копеек. С учётом ранее полученных сумм выходит 4645 рублей 50 копеек.

Теперь о расходах.

Реклама в Яндекс-Директ — 900 рублей.

Полный отчёт по рекламе в Яндексе, самим же Яндексом подготовленный. Грамотно у них этот автоверстальщик отчётов сделан. В гугле аналогичной гуглиной фигни нету.

Вкратце по содержанию — вся реклама таргетировалась на Петербург, в основном показы шли по слову «1 мая», в основном в поиске Яндекса. Однако, стоит заметить, что в рамках данной кампании мы заплатили за размещение на сайте kasparov.ru порядка 130 рублей. Я сначала думал отключить эту площадку (типа там и так повесят), но решил не рисковать и не упускать.

Объявление выглядело примерно так:

Марш демократической солидарности
1 мая в Петербурге, сбор у БКЗ в 11−00. Шествие согласовано.
democrat-spb.ru

В итоге было сделано 688 кликов при 50162 показов (в файле я не стал отражать 26 апреля, когда кампания велась всего пару часов).

С гуглом ситуация обстояла чуть хуже. Было сделано 466 309 показа и получено 494 показа, притом только половина из них была таргетирована на Петербург. На это было потрачено 1095 рублей 10 копеек. Из них 695 рублей 10 копеек — мой бонусный чек.

Итого расходов — 1995 рублей 10 копеек и часть моего бонусного чека. Таким образом у нас осталось ещё 2650 рублей 40 копеек, чего вполне хватит, как я полагаю, на следующую рекламную кампанию.

II. Некоторые замечания по части Яндекс.Директ и Гугл.Адвордс.

Московские товарищи, которые собирались заниматься интернет-рекламой почему-то опасались, вернее даже, были уверены, что с размещением политической рекламы возникнут трудности и предлагали даже какие-то пути «обмана» коварных яндексовских модераторов. Ни с какими проблемами я вообще не столкнулся. В гугле объявления не модерируются людьми вовсе, только автоматикой, никаких запретов на политику в правилах нет. Равно как и в Яндексе нет таких запретов. Однако в Яндексе объявления модерируются вручную. Мне это коснулось в контексте ключевых слов. Они должны быть релевантны объявлению. Все ключевые слова, которые не были релевантны, модераторы отсекли. Типа «Путин» или «Матвиенко». С гуглем ситуация вышла иначе — я сперва обрадовался, но потом обнаружил, что отсутствие ручной модерации имеет и свою оборотную сторону — модерацию автоматическую. По каким-то неведомым мне причинам CTR (отношение количества кликов к количеству показов) того же самого объявления в Гугле был в 10 раз ниже. По тем же самым ключевикам. Именно за это моя кампания подвергалась автоматическим гонениям. После того, как я сменил эту формальную зазывалку на всякие разухабистые тексты с Путлер-капутом, CTR утроился, но всё равно оставался явно недостаточным для нормального течения кампании. В итоге цена клика там вышла довольно высокой, зато количество показов было огромным. Показы — это ведь тоже гуд?
Кстати, в гугле получилось и графический баннер разместить, его показали 13000 раз.

III. Некоторые ляпы и поправки на будущее.

Понятное дело, что начинать надо раньше, тут целиком и полностью моя вина. У меня в апреле буквально ни на что сил и времени не хватало. В общем, даже если мы не собираемся организовывать распространение листовок — они должны быть. Причём по возможности раньше должен быть текст странички, на которую, собственно, собирать посетителей. Мы в этот раз тормозили, не будучи уверены в нашем формальном праве запустить сайт без какого-то одобрения идеи, концепции и т.п. какими-нибудь руководящими органами. В этот раз всё было немного кое-как. А в некоторых аспектах и много было кое-каков. И виноват в этом преимущественно я. Хотя был один большой никак, в котором я почти не виноват — отсутствие на митинге музыки. Впрочем, с учётом той аппаратуры, которую мы могли предложить, может оно и к лучшему?

Оригинальная запись
сопротивление

Марш против ненависти 2 ноября 2008 в Петербурге

Итак, сегодня был марш против ненависти. Был я на нём впервые, но в общем доволен, как количеством, так и качеством собравшихся. Я опоздал к началу марша, и прибежал, когда колонна уже выдвинулась к Биржевому мосту.

Подумалось, что санкционированный марш для фото-видео-репортёра - отличный способ похудеть, ибо приходится всё время бегать от хвосту колонны к началу.

На этом небольшом двухминутном ролике мимо меня проходит вся колонна, так что примерно видно сколько тут и кого.

Читать запись полностью »

Оригинальная запись